宗教とは必要なのだらうかという問いに対して、宗教は必要ないと言うのであれば、人間は必要ないものをも創造するということになってしまうので、それでは人間としての幸せを求めるという存在意味が崩壊してしまう。

では、何故宗教だいうものが存在しているのかを考えなければならない。

それは簡単なことで、人間が本質的に求めている世界を追求するためとしか考えられない。だから、それを研究する学問としてけいせいされたものであろう。

世界三代宗教としてキリスト教、イスラム教、仏教、ヒンドゥー教とあるがそれぞれ中心人物は存在するが、それを宗教と組織したのは後の人たちである。

純粋に、教えを研究しするために当初は形成されたのであろうが、一方で国などの権力者が人々をコントロールする為の道具のように使う側面も存在する。

宗教一つ見ても、それを見つめる人の動機によってそれは自分や周りの人たちの真の幸福のためか、自己の利益や保身の為か。それにより全く違う意味合いを持つ事をまずは理解しないといけない。

信仰者においてもまた、価値観が違ってくる事がある。

様々な宗教は教えがあり、守るべき事を決められている事が多い。されども、教えや遵守事項をそのまま鵜呑みにして信徒だという人も居れば、本当に形だけでする人もいる。これらは、全く進歩のない例であり、殆どの人がこの類であろう。

教えの本当の意味合いとは何か？

何故遵守事項を守らねばならないのか？

その意味を捉えながら生活し、記された教えを生活で実践し、全てが本当に腑に落ちるまで歩んでいる人は少ないのではないかと思う。

実際、著名な坊主であったり神父であっても金銭問題、色情問題、権力問題など平気で被っているではないか。

宗教とは本質的な幸せを追求するものでありながら、自分の問題に蓋をしていては本末転倒であろう。過ちを犯しても、懺悔して再度歩むのが本当の信仰者だと思う。

今の世の中、そういった矛盾の行動が顕著に見える為、その側面で宗教というものを評価して悪きものと烙印を押す人が多いが、本質的な価値観はその人の捉え方によって全く違うものになる故に、それを評価するには、その教えをあなた自身が生活に反映してみてどうなのか検証し、体感して見つめて初めて宗教は必要かどうかを語る事ができるものである。

新興宗教においても、悪き側面が目立っているが、そこで何を教えとして追求しているのか、そういう目線で見れば、自分にとってプラスになるような閃きを得られるかもしれない。

先入観の評価でレッテルを貼ることから脱して自分で理解しながら、感じてみる。そして、本質的に何を言いたいのか自分なりで良いので結論を出してみる事で初めてどうなのか評価できるのではなかろうか。

そういう姿勢は宗教のみならず、生活全てに言えることではないかと思う。

人は、そういう自分で考え感じる事を無意識に蔑ろにしているからこそ、マインドコントロールや洗脳といった状態に入りやすくなってしまっているのだと思う。

だとすれば、私たちは宗教は必要かどうか？といった問いをする入り口にも立っていないということではなかろうか。